
一 |

二 |

三 | 
练习册上架初期,不少网友对账号及商品真实性表示怀疑。克罗地亚足协致函国际足联信件全文↓本届世界杯再次展现了足球的全球影响力和普及度,正因如此,我们更有必要坚守这项运动的基本价值观:公平公正、体育精神以及平等适用于所有参赛队伍的足球比赛规则。正是由于几起引发全球强烈反响的争议性事件,涉及裁判、媒体代表、足球专家和广大公众,我们认为有必要致函贵方,以澄清2026年7月2日在多伦多举行的克罗地亚对阵葡萄牙的世界杯1/16决赛中,足球比赛规则和国际足联协议在裁判决策过程中的适用情况。8月21日晚,北京大学回应称该账号确为韦东奕本人的账号。在那场比赛的下半场,克罗地亚有三个进球被取消,均是在越位判定延迟后作出的。此外,经VAR介入后,葡萄牙获得了一个点球并扳平比分,尽管主裁判当时就在球员附近,亲眼看到了争议对抗,并且认为那不足以构成点球。因此,这一情况并不属于“严重漏判”。
记者在公开平台搜索发现,该练习册出版社为龙门书局,作者为韦东奕,出版时间为2026年8月。考虑到这种对抗在禁区内几乎每场比赛都会常规出现,我们同样确信这也不能合理地被视为主裁判的“清晰且明显的错误”。8月22日晚,韦东奕的B站账号页面已经看不到他的小店以及此前上架的两套小学、初中数学解题能力训练练习册。

四 | 不过,目前相关商品链接仍能在B站搜索到,销售店铺是“韦东奕图书”,且销量还在继续增加。换言之,VAR审查的两项基本标准均未满足,根据VAR规程,VAR既无权也无义务召唤主裁判到场边进行回放审查。截至8月23日上午,《小学数学解题训练1—6年级超详细答案视频讲解》已售出超过2万本,相关初中产品也售出1万多本。尤其具有争议的是裁判埃斯科斯在第103分钟取消格瓦迪奥尔进球的决定,理由是马里奥·帕沙利奇越位。

五 | 按照公开销量和标价粗略计算,两款数学练习册总销售额已超100万元。

六 | 国际足联的官方声明称:“比赛用球内置的技术记录了马塔诺维奇的触球,这使得裁判能够正确判定越位并取消格瓦迪奥尔的进球。
对此,8月22日晚,记者向小店客服核实情况,客服表示,两款数学练习册并非全网下架,只是“售罄”后调整售卖渠道。针对消费者关心的售后问题,B站官方客服回应称,此前在B站小店成功购买练习册的消费者,后续依旧可以联系商家处理售后相关事宜。”与此同时,国际足联官网关于越位规则的官方解释中指出:“头发只有在影响球的运动或轨迹时才被视为身体的一部分。这可能只在大量头发接触的情况下才成立,例如头顶的发髻。

七 | ”因此,目前尚不清楚裁判取消克罗地亚进球的依据,究竟是仅仅因为马塔诺维奇可能用一根发丝碰到了球,还是因为他认定这样的触碰影响了球的运动或轨迹,而这从公开可得的录像中无论如何也无法得出结论。
据搜索查证,在另一短视频平台找到经蓝V认证的商家店铺,店内正正常售卖韦东奕主编的同款数学练习册。此外,所有可获得的录像均清楚显示,球在经过马塔诺维奇头部旁边后,方向、轨迹、速度或旋转均未发生任何变化。

八 | 换句话说,他并未触球,因此根本谈不上越位。记者以消费者身份咨询商品真伪,商家回复,在售商品均为与B站同款的正品。目前,相关商品已在多平台正常上架销售,仅韦东奕B站账号小店内的两套练习册链接被撤下。我们认为,传感器记录到的几乎不可察觉的振动竟然能决定如此重要比赛的胜负,这在根本上是错误的。
据公开资料,韦东奕,1991年出生于山东济南,浙江东阳人,北京大学助理教授,北京大学数学科学学院数学系微分方程教研室研究员。我们不相信足球、球迷、球员、裁判、我们的运动精神乃至国际足联本身,能从相信技术胜过肉眼可见的事实中获益。

九 | 初中二年级时,韦东奕提前加入山东师范大学附属中学奥数训练队。

十 | 2007年升入山东师范大学附属中学;2008年、2009年分别参加第49届、第50届国际数学奥林匹克竞赛,均以满分获得金牌;2010年被保送至北京大学就读;2014年本科毕业后在北京大学硕博连读;2017年12月—2019年11月,在北京国际数学研究中心从事博士后研究工作。正如世界各地人们的反应所示,不仅仅是克罗地亚球迷,几乎没有人相信马塔诺维奇碰到了球。2019年被聘为北京大学助理教授;2021年获得达摩院青橙奖。当技术试图让公众相信相反的情况时,许多人将这样的判罚称为“公然抢劫”或声称“技术正在毁掉足球”,这是完全可以理解的。这些广泛的负面反应无益于国际足联的声誉,也无助于增强公众对技术创新的信任。这一点尤其成问题,因为我们坚信技术在足球中扮演着重要且受欢迎的角色,但不是以这种方式。韦东奕主要研究领域是偏微分方程、几何分析等。

十一 | 整个情况因以下问题而变得更加复杂:如果传感器数据毫无疑问地确认了触球,而VAR团队也无可争议地确定了越位,那么为什么裁判还要被叫到场边查看监视器?在这种情况下,这纯粹是一个事实性决定,VAR有权独立作出裁决。韦东奕在三维纳维一斯托克斯方程(Navier-Stokes)正则性问题和二维不可压缩欧拉方程的线性阻尼问题上,取得了一系列重要研究进展。他还与人合作在随机矩阵理论研究中取得重大成果。

十二 | 2020年,韦东奕与北京国际数学研究中心助理教授杨诗武合作,用新的向量场作为乘子来研究散焦半线性波方程解的长时间衰减行为,改进了现有的结果并得到了低维情形解的逐点衰减估计,特别地解决了陶哲轩等人在10年前提出的一维情形解逐点衰减的猜想。曾先后获得北京大学数学学院优秀院友、国家奖学金、北大青年博雅学者等荣誉。北京大学数学科学学院网站信息显示,从2026年2月起,该院教师韦东奕正式获聘北京大学长聘副教授。反之,如果裁判确实被叫去查看,他到底查看了什么?哪些具体的画面让他得出马塔诺维奇触球或影响了球运动的结论?此外,可获得的电视画面清楚地显示,通过屏幕底部的数据显示,标记所谓触球的“波峰”出现在球到达据称触球的克罗地亚进攻球员之前很久。来源:中国新闻周刊、中国青年报等

十三 | 因此,我们认为国际足联应当对本场比赛的所有争议情况进行彻底分析,并对直接影响这场结果的裁判判罚提供完整解释。虽然这样的解释无法让克罗地亚国家队在莫德里奇非凡的国家队生涯中再有一次机会在世界最大舞台上争取伟大成就,但我们真诚希望,通过更清晰的规程和改进的程序,未来能够防止类似的不公正且本质上非足球化的判罚,在这种判罚中,传感器变得比肉眼可见的事实更重要。

十四 | 遗憾的是,此类判罚在球迷中引发了巨大失望,从球场上的克罗地亚球迷到全世界的足球爱好者、媒体代表、评论员和广大公众。我们坚信这类情况在未来是可以避免的,正是基于此,我们决定以此方式致信贵方,尽管我们完全清楚,任何解释都无法减轻我们球员和球迷的泪水、悲伤与失望。鉴于上述所有情况,我们恭敬地请求贵方认真考虑我们所提出的问题和建议。

十五 | 我们将拭目以待国际足联是否会作出回应,而对克罗地亚未来的判罚如何,对我们来说更为重要。
Current article:http://pxba.shaihanhuangwoshang.cyou/list_rv1/qfa.html
Published on:07:51:40
上半年经济增长4.7%说明了什么?,上半年经济增长4.7%说明了什么?
向幸福出发
研究发现即使是少量的运动也能极大地增加大脑的体积
醉后决定爱上你
抚顺龙岗山雪上运动重点项目签约仪式在沈举行
琅琊榜